Comunicólogo ou jornalista?

Comunicólogo ou jornalista? Eis mais uma das questões da comunicação, isso porque tem também aquela: ter ou não ter diploma para ser jornalista?

A dúvida em saber qual seria a melhor definição para mim, que sou formado em Comunicação Social, com habilitação em jornalismo, me veio depois que um vizinho meu me disse que eu não era jornalista. “Você é formado em jornalismo, o que é diferente”, ele afirmou. Eu até entendo porque ele fez essa afirmação, afinal, eu frustrei as expectativas dele.

Quando eu disse que estava cursando jornalismo, meus vizinhos e meus familiares pensaram que em pouco tempo estariam me vendo na TV, ou ouvindo minha voz no rádio, ou ainda, lendo o meu nome junto com as notícias do jornal - apesar de eu nunca ter dito isso. Mas agora, que estou formado, e isso não está acontecendo, para eles, eu não sou jornalista. Às vezes, eu até tento explicar. “Não estou aparecendo porque trabalho nos bastidores. Sou assessor de comunicação. Estou trabalhando na área”. Mas logo vejo que meu interlocutor não está entendendo o que estou dizendo, desisto de explicar e me dou por vencido.

E sabe de uma coisa, estimado leitor? Eles têm razão. Antes mesmo de ser jornalista, eu sou um comunicólogo. Além das redações dos jornais laboratoriais da faculdade, fiz um estágio, de um ano, numa redação de TV, mesmo assim, ainda não dá para dizer que sou jornalista porque isso aconteceu quando eu era ainda estudante. E jornalista, todos sabem, é quem trabalha em TV, rádio ou jornal.

Mas nem por isso eu me sinto menos incapaz. Pelo contrário, um comunicólogo pode ser jornalista e muito mais. Isso mesmo. Minha formação não me impede de trabalhar em TV, rádio ou jornal, afinal, a habilitação do curso que fiz é em jornalismo. Quer dizer, posso ainda, como estou fazendo, prestar assessoria de comunicação para uma empresa, uma ONG ou uma personalidade.

É por isso que não me sinto ameaçado quando dizem que podem acabar com a exigência do diploma para ser jornalista. Eu duvido muito que uma empresa, séria, vai contratar, por exemplo, um historiador em detrimento de um comunicólogo.

O historiador, ou qualquer outro que queira ser jornalista sem diploma, pode até ter “nascido com o dom de escrever bem” – como gosta de dizer os combatentes do diploma. Mas ele sabe, por acaso, as Teorias da Comunicação? Será que ele já ouviu falar da hipótese da agenda setting? Será que ele sabe fazer uma análise da linguagem e do discurso jornalístico?

No caso de um historiador “nascido com o dom de escrever bem”, com certeza, ele saberá muito sobre história, no entanto, será que ele saberá a diferença entre o que ele escreveu e o que ele não escreveu? Quero dizer, o que ele deixou subtendido nas entrelinhas.

Eu, comunicólogo, sei.