Daqui a seis meses poderemos saber se os advogados vão continuar lucrando ao processar jornalistas por meio da Lei de Imprensa. De acordo com a Agência Brasil, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir, em definitivo, o mérito da ação, apresentada pelo deputado Miro Teixeira (PDT-RJ), contra a vigência da Lei de Imprensa (Lei 5.250, de 1967). Se a decisão for a favor, como eu disse no começo deste texto, os advogados vão perder uma fonte de renda. Nada mais acontecerá. A imprensa não ficará mais livre porque a liberdade de imprensa simplesmente não existe. O que existe na realidade é a liberdade do dono do meio de comunicação. Essa sim está assegurada, mesmo com a existência da lei. É..., amigo leitor. Somos enganados de que vivemos numa democracia porque a repressão não pode ser vista a olho nu. Mas não é por falta de colírio e, sim, por falta de divulgação da verdade como tal. Mas o que é a verdade? Acho que a melhor definição pode ser dada pelo seguinte provérbio iraniano: a verdade é como um grande espelho que caiu das mãos de Deus e se quebrou em bilhões de pedaços. Cada pessoa recolhe um caco e diz que toda a verdade está nele.
Nenhum comentário:
Postar um comentário