O maior problema das próximas eleições

O maior problema das próximas eleições não será a participação de candidatos corruptos, mas, sim, de eleitores estúpidos, cretinos e descarados. Infelizmente, eles são a maioria e estão dispostos a receber qualquer bagatela em troca de seu voto. Para eles, o candidato bom é aquele que lhe oferece algo em troca, como dinheiro – não precisa ser mais de 50 reais – e, principalmente, emprego. Aliás, promessa de emprego que, em quase todos os casos, não é cumprida.

Conheço um senhor que ilustra bem este tipo de eleitor. Ele não teve muitas oportunidades na vida. Não frequentou por muito tempo a escola. Mal sabe escrever seu nome e ler algumas palavras. Um típico analfabeto funcional. Ele diz, sem nenhum pudor, que votará naquele candidato que lhe der qualquer coisa, por mais insignificante que seja. “Pra quê vou votar em quem não me dá nada?”, pergunta, como se seu voto não tivesse nenhum valor. “Todos eles são ladrões mesmo. Quando eles estiverem eleitos, vão desaparecer e esquecer da gente. Então é melhor ganhar alguma coisa agora, antes que eles somem”, explica, pensando ser esperto, dá algumas gargalhadas, logo em seguida – se fosse eu, chorava!

Quando ele me falou isso, fiquei assustado, desanimado e perplexo. Como ele pode pensar assim, até hoje me pergunto. O que será que passa pela cabeça dele?

Quer outro exemplo? No início de 2007, conversei com vários trabalhadores da empresa Fiança, que presta serviços gerais e de segurança. Minha intenção, na época, era encontrar algum caso de abuso de poder econômico, além dos apresentados pelo presidente do PT-DF, Chico Vigilante, no processo contra o deputado distrital Cristiano Araújo (PTB). A propósito, em 15 de dezembro, o Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF), por cinco votos a um, absolveu Cristiano, filho dos donos da Fiança. Para o TRE-DF, Araújo não coagiu os trabalhadores da empresa a votar nele, em 2006.

Na conversa que tive com os trabalhadores da empresa, percebi muito medo dos funcionários da Fiança. Muitos sequer quiseram tocar no assunto, como se fosse possível seu patrão ficar sabendo de sua denúncia. Teve um segurança que aceitou falar em off, mas com muito medo. Ele disse que os encarregados ameaçaram que, quem não votasse em Cristiano Araújo, seria demitido. Como assim? O voto é secreto. Como eles saberiam quem não votou no filho do dono da empresa? O segurança disse que eles fizeram um mapeamento para ter o controle e saber os votos. Não entendi bem como isso seria possível. Tentei até convencer o segurança que não era possível saber quem votou ou não em Cristiano, mas ele insistiu, afirmando que os encarregados tinham o controle.

Os trabalhadores da Fiança mais corajosos negaram qualquer tipo de coação. “Eu votei nele, sim, porque ele me dá este emprego, que sustento minha família, pago minhas contas e compro meu de comer. É melhor votar nele do que votar em quem não me dá nada”, disse um deles.

Infelizmente, esta é a mentalidade da maioria dos eleitores brasileiros.